|
|
Список
центров развития.
Сайт формируется как центр рисков развития; поэтому важно обозначить начальный список центров рисков развития.
Список должен быть сформирован в рамках соблюдения всех канонов процесса развития. Каноны процесса обладают одним свойством: им или следуют(бывает и не следуют, но вынуждены следовать под угрозой уничтожения; этот случай можно назвать продавливанием канонов), или процессы всё уничтожают на своём пути.
1) Первый центр рисков развития в любой стране - это конституция страны. Для того, чтобы быть центром развития, она не должна меняться отдельными партиями, личностями. Её может изменить только референдум. В противном случае она уже не будет центром рисков развития. Развитие наук жёстко подчиняется развитию общества. Это каноны. Знать это, бороться за каноны процессов развития – единственная возможность не допустить элементов регресса общества. Академические общества несут за это полную ответственность. Партия - это техническое средство взятия власти или узурпации власти (даже в условиях жёсткой конфронтации). Власть измеряется развитием других властей и через это - себя. Узурпация власти измеряется уничтожением других властей и через это - себя. То есть, любые партии могут нести элементы, как развития, так и регресса. Тем более, что узурпация власти облегчает временно их существование. Поэтому любые партии могут проявить элементы узурпации власти как проявления действий группы людей или отдельных личностей. Это определяет процессы как защиты конституции страны - центра рисков развития, так и процессы уничтожения конституции страны как центра рисков развития. Поскольку развитие наук жёстко подчинено развитию общества, возможно отсутствие следования канонизации процессов развития, то конституция в любой стране – самый главный центр рисков развития. Возможность менять иначе, как описано это вина и академиков, то есть в своей безответственности русалочек – недомерочек и просто тех, кто не имеет права ни держать руку на конституции, ни выдвигать таких людей. Конституция должна вбирать в себя весь человеческий опыт развития и вклад в это развитие страны. То есть такие дни, как день победы, день октябрьской революции должны быть отмечены в конституции. Например, то что важность некоторых событий не понимается – это есть вина как русалочек – недомерочек, так и узурпаторов власти. Происходит такое при желании снять с себя ответственность за ряд процессов как русалочек – недомерочек, так и тех, кто хочет узурпировать власть (не взять власть, а именно узурпировать). Появление русалочек – недомерочек связано с тем, что доказательная школа выступает вместе с доказательством в виде методов, подходов, взглядов на всех существующих процессах (именно на всех существующих процессов), в противном случае она вырождается в регламентацию набора правил. Философия всего лишь инструментарий доказательной школы. Но поскольку любая партия это всего лишь техническое средство на самых дешёвых ресурсах, то отражает все элементы как развития, так и регресса. Именно отсюда возможна борьба и с доказательной школой. И появляется выбор или кубок Сократа или в русалочки – недомерочки. Эти явления можно констатировать не только в России, но и в Америке. Просто доведение количества русалочек – недомерочек до 97% и выше – это уже преступление против страны узурпаторов. То есть техническое средство определило жёсткое вырождение доказательной школы. Если в Америке, русалочек недомерочек, скажем меньше 80%, то это очень хороший результат. Просто бизнес – лидеров по статистики 10%. Довести до меньше 70% русалочек – недомерочек, это превосходный результат, извините господа, этого не наблюдается ни в одной стране. На самом деле партия это техническое средство, но это продукт капиталистических отношений, как впрочем и доказательная школа. Ульянов понимал, что любая партия это продукт капиталистических отношений, поэтому был и НЭП. Партии строятся в противовес, тем элементам, которые являются в капиталистическом мире растратчиками, обычно наследниками, или людьми, которые какие то изжившие отношения хотят защитить и по сути тоже являются растратчиками и конечно лучше за счёт других. То есть в этом плане Ульянов был Фордом мирового масштаба, что вообще – то отметили сами Американцы, назвав его самым сильным гением 20 века. То есть создание такой партии даже в условиях жёсткой конфронтации – это общечеловеческий опыт. И наша страна первая показала этот путь развития. Отсюда конституция должна защищать, ни мнения, ни сиеминутные выгоды, а жёсткое подчинение действий и партий и людей, развитию, центрам рисков развития. И естественно должна защищать общечеловеческий опыт и наши достижения в этом опыте, хотя бы их фиксацией.
2) Второй центр рисков
развития – это институт президентства. Да, его не могут менять партии, а срок
президентства должен быть - 4 года. В противном случае он перестаёт
быть центром рисков развития. Это ограничение всегда было неудобно чиновникам
всех стран и народов в силу их личной заинтересованности (государство – это
частный капитал чиновников, именно отсюда идёт их борьба с центрами рисков
развития). Институт президентства, как и партии, должен быть инструментарием
усиления центров рисков развития, а не функциональным придатком государства
(малый срок обуславливает опору на центры рисков развития, и работа строится с
прицелом на их развитие, а не уничтожение). Именно этот канон продавливает
процесс развития. Не может институт президентства стоять над канонами, а,
значит, контроль над развитием института президентства, как и влияние на работу
института президентства должно определять усиление центров рисков развития.
Поэтому институт президентства должен быть инструментарием быстрого
реагирования на усиление центров рисков развития. Он не должен зависеть от
партийных и субъективных интересов. Отсюда - сроки президентства. Поэтому отвечают за сохранение института
президентства (сроки президентства) в качестве центра развития, как центры
рисков развития, так и научные формирования, а изменить их может только
референдум. Задача центров рисков развития и наук – обеспечить правильное
понимание процессов, то есть следование канонам развития. Стоит напомнить об
одном вселенском уставе: В эпицентре всех отношений инструментарий надо держать
так, чтобы даже расплавленный металл не капал на каноны (в простонародье:
казённые сапоги).
3) Третьим центром рисков развития в России
является - на мой взгляд - РАН.
Безусловно, развитие наук жёстко подчинено развитию общества. Но контроль над
процессами развития, контроль над тем, чтобы не прокапали на каноны процессов
развития, лежит на определенных научных формированиях. В этом плане можно
говорить о том, насколько науки деградировали вместе с деградационными
процессами в обществе. За примерами
далеко ходить не надо. Был СССР и была АН СССР. Но уже нет ни СССР, ни АН СССР.
Разговор, что вина в этом какой-то там диверсионной деятельности со стороны США – это просто деградация даже
по отношению к уже деградировавшему обществу. Другой вариант такой деградации –
это безответственное заявление о том, что наша
концептуальность наук очень высока.
Такую концептуальность можно разве назвать концептуальностью всех наук,
что в одной линии - и та ниже пояса. А вот ещё конкретный пример: в СМИ изредка
появляются сообщения о том, какой большой вклад внесли наши учёные в строительство андроидного калайдера. Как
воспринимать такие высказывания? Увы, по мнению автора, здесь просматривается
корпоративное давление учёных - физиков одних стран на учёных - физиков других
стран. Но если «СУКИ» (случайно уцелевшие квалифицированные интеллигенты)
обладают неплохим инструментарием, то могут организовать и своё корпоративное
влияние и предлагать решения. Основой этому могут служить как раз центры рисков
развития. Поэтому возможно образование не только центров рисков развития, но и
- на их основе - НАН (Независимой академии наук). Поскольку, философия это
инструментарий доказательной школы (Первой исторически появилась именно
доказательная школа), то в НАН будут доктора философии (и только после в
математики, физики и т. д.). То есть за процессы развития
отвечать должны не только философы (к чему это может привести уже известно), но
в первую очередь, учёные (математики, физики и т. д.). Если РАН не являет себя
центром рисков развития, то есть случайно уцелевшие квалифицированные
интеллигенты, задачей которых может стать формирование своих центров рисков развития.
Это должно привести к следующему:
1) К формированию реальных центров развития.
2) К формированию таких сообществ, как НАН.
3) К становлению РАН в качестве центра рисков развития.
4) Определение корпоративных решений и их влияние на развитие.
Отсутствие следования канонам процессов развития недопустимо, иначе с нами будут разбираться сами процессы со всеми вытекающими отсюда последствиями. Чтобы это понять, достаточно предположить, что ад - это пустые потуги всех исчезнувших цивилизаций.
4) Четвёртым центром рисков развития в России является Дума. Сроки перевыборов, правила участия (процентные ограничения прохода в Думу) может определять только референдум. Иное недопустимо.
5) Пятым центром рисков развития может стать Федеральное собрание. На данном этапе оно таковым не является.
6) Шестым центром рисков развития является
ЕГЭ. Его наличие уже определяет недопустимость привилегированности ВУЗов,
придворной науки. Он влияет на их развитие.
Не случайно вокруг ЕГЭ идёт такая возня. Особенно стараются уничтожить его
привилегированные (придворные) ВУЗы.
7) Седьмым центром рисков развития могут быть сами ВУЗы, научные учреждения.
И это не предел в плане становления и развития центров рисков развития. Но дальнейшие вопросы их формирования требуют конкретизации реальных процессов, поэтому в данном выпуске не рассматриваются. Они будут разбираться в других выпусках этого сайта. Смысл вуза как центра рисков развития это многоплановость работы по всем направления и через это максимальная защита доказательной школы от регресса её в набор правил. Например, не только как инструментарий может быть использован Интернет в вузах, но и создание независимых центров рисков развития и центров обучения. Если Вузы в той или иной части будут не являться центрами рисков развития или не будут должным образом защищать доказательную школу, то есть будет соответствующим образом формироваться система НАН.
8) Восьмым центром рисков развития является Интернет, который также подвержен возможности как уничтожения его в качестве центра рисков развития, так и укрепления. В последнем хозяин сайта желает всем всяческих успехов, иначе их будут добиваться другие.
Что могут центры рисков развития? Например, помочь борьбе рабочих за свои права. С одной стороны - рабочие комитеты на местах, с другой стороны - сайт профсоюзов, рассмотрение их позиций, выбор рабочими профсоюзов. Формирование разных позиций рабочих. Анализ разных позиций как рабочих комитетов, так и профсоюзов и партий. Все сказанное выше - конкретный пример работы одного из многих центров рисков развития.